 新人を大切に！ ( No.13 ) |
- 日時： 2011/02/16 03:09
- 名前： 百枝まりあ
 | こんな事を書くと怒られるかもしれないけど・・・。
今期、パイレーツにドラフト入団した虎猫さんの扱いを見て、
「パイレーツはダメだ」
と感じます。
折角、天才選手を獲得してもあんな扱いされたら、投手を続ける気には成れません。
スタミナDの新人選手を先発に起用しますか？
良識あるチームなら、新人王狙いで抑えにするか、
せめて育つまでは中継ぎに配置するでしょう。
虎猫さんは管理人だから、どんな扱いをされても辞める事はないだろうけど、
私が投手で入団したら、即辞めます。
新規で参加した人なら、放置して名無しになるだけです。
こんな事をしているから、人が集まらないんですよ。
「TIEな俺のペナント」への新規参加者まで減らす原因ではないですか？
「人が集まらないから勝てない」んじゃないです。
「勝つ気がないから勝てない。人を大事にしないから人が集まらない。」だけの事です。
ここの俺ペナは「戦力差を埋める」ための措置を色々していますが、
「勝つために行動しないチーム」に何をしたって無駄だと思います。
改造に時間を費やすのなら、
やる気のある人達が楽しめる事に知恵と時間を使って下さい。
メッツは、5位と低迷していますが「やる気の問題」ではなく、「若いチーム」である事が要因です。
数期後には、優勝争いに加わります！ |
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.14 ) |
- 日時： 2011/02/16 08:14
- 名前： 新田
- ドラフトの複数入団は皆さんの意見も反対ですし、変わらないかはわからないですがそういう意見も多かったので、低迷チームはチーム内コメントのとこで積極的に話し合って知ってる方が知識を活かしてチームの最善を尽くせるように頑張ってほしいと思います。
アストロズも低迷期（批判されたとき）に ベテランのcatさんや金刃さん、獅堂さんといった知識を持っている方にチームの最善を尽くせるように話し合い、今に至ります。
守備位置の優先順位や若手投手は中継ぎで育てることと得能は守備位置ごとでこれを買っていこうなど話し合いました。
その結果、優勝できてコメント数も多い和気藹々としたチームになりました。
メッツの野手陣に関しては5年目以下の選手が多いので、近い将来非常に恐怖を感じております＾＾
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.15 ) |
- 日時： 2011/02/16 14:18
- 名前： プロ選手
- 逆指名に関してなんですが、逆指名をしようした方には移籍を無しにしたらいいのではないでしょうか？
まぁ、なんとなく思ったことを書いてみました。
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.16 ) |
- 日時： 2011/02/17 03:28
- 名前： 百枝まりあ
| >>14 新田さん
アストロズは、揉めたけど良い形で収まりましたよね。
各チームが良い意味で上を目指してくれると俺ペナ自体が盛り上がって楽しくなると思います。
実際に全チームが上を目指し始めるとメッツが浮上できなくなるから困るけど・・・＾＾;
>>15 逆指名をしようした方には移籍を無しにしたらいいのではないでしょうか？
逆指名は、利用する選手とチームに大きなメリットがあるから、色々制限が付いても良いと思います。
ただ、現状を見ると「生え抜き選手の再入団」が優先して行われているから、
ほとんどの場合、移籍は無い様にも感じます。
改造にどれほどの手間が掛かるのか分かりませんが、
虎猫さんの手間に見合うだけのメリットがあるのかどうか・・・。
それと、
私自身「ジョーズに逆指名で入団」し「ジョーズから移籍する」など考えた事もありませんでしたが、
現実には「ジョーズに失望」して退団しメッツに入団しました。
一人の選手を育成するのに約20週掛かります。
その間にチームも変わり、移籍を希望する事もあるかもしれません。
若い選手なら「退団して別チームに再入団」すれば良いでしょうが、
ベテラン選手（特に名球会入会寸前など）では退団するのに躊躇する場合があるかもしれません。
（私は1年残して退団してしまいましたが・・・）
「逆指名選手」の自己都合ばかりで移籍するとは限らないと思います。
チームのメンバーが入れ替わり、チ−ム自体の雰囲気が変わってしまえば、
自分が希望して「逆指名入団」したチームでは無くなってしまう事もあります。
アストロズの様に「良い方向へ激変」する事もあれば、
「悪い方向へ激変」するチームも有るかと思います。
カリスマ性のある方で無いと一選手では流れを変えることは難しいです。
「逆指名」に制限を付ける事には賛成ですが、よく検討してからにして欲しいと思います。 |
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.17 ) |
- 日時： 2011/02/17 10:08
- 名前： 雪風
- 逆指名に制限が付くのは歓迎です。
ですが、移籍禁止の場合は下位球団への移籍者が減る可能性があります。
現状でも多いとは言えませんし、これ以上減られると辛いな・・・というのが個人的な感想です。
各チームのメンバーが固定される可能性も出てきますしね。そうなっては面白みが薄れちゃいます。
それに、百枝まりあさんが言っている様に「悪い意味でチーム状態が変わってしまった」場合の足枷にもなるでしょうし、そういう面でも移籍禁止はしない方が良いと思いますよ。
他の案での方が良いかもですね。
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.18 ) |
- 日時： 2011/02/17 18:15
- 名前： 金刃創
- 路線が少しそれますが、チームの基本方針を書き込める掲示板があるといいなと思います。というのも、普通
掲示板ではせっかく討論して決めたことでも、時とともに流れてしまって結局、新人の方々に伝わらず討論の
意味がなくなってしまうのではと思います。なので、別枠で球団方針(守るも破るもその人次第)の掲示板を設
けて置くと良いなと思います。
ただ、自分で言うのもおかしいですが、これだと育成にかなり制限がかかってしまうという欠点があるのです
が…。
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.19 ) |
- 日時： 2011/02/18 06:54
- 名前： holy
 | >>13
新人選手は大切に育てて欲しいですね。
特に新規の人が逃げ出す様な事にならない様に考えて欲しいと思いますね。
>>14
良かったね＾＾
>>15
逆指名して入団する方のほとんどは出戻りで移籍しない人が多いと思います。
逆指名の移籍禁止は、移籍が減って下位球団に不利になる様な気もします。
逆指名への制限は、該当するチームへ制限が与えられるものを考えて欲しいです。
>>18
以前、チーム内のコメントが埋め尽くされていた頃、同じ様に考えた事があります。
コメントでは古い書き込みが消されてしまい、繰り返し書き込む必要が出てきたり・・・。
ただ・・・、
時間が経過してメンバーが入れ替わり、チームの方針も少しづつ変遷していく事が自然と考えるようになりました。
過去のメンバーが決めた方針に現在のメンバーが縛られる必要は無いと思うのです。
それにコメント欄と掲示板の使い分けもどうするのか？
新人が入団したら、
時間の経過と共に増え続ける掲示板の内容を全て読まならければいけないなんて、
正直無理だと思います。
この掲示板の最新スレすら読まれていない人もいると思います。
この掲示板の「俺ペナ関連の過去スレ全件」読むだけでも大変なのに・・・＾＾; |
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.20 ) |
- 日時： 2011/02/18 07:41
- 名前： 金刃創
- >>19
やはり、そういう事になりますね…。
ただ、毎回世代交代とともに議論があるみたいなのですが、そこで先人の知恵みたいなのがあるといい指標に
なるのかなと思いまして。
holyさんが仰るように掲示板を全部読むなんて不可能なので、覚書みたいにある文字数以内で球団方針として
まとめておくというのも良いと思った次第です。
また、折角提示した俺ペナの情報(解析的な)ものが流れてしまうと、必要な方が忘れたときにその情報を見つ
ける事が手間なので、そういう事を流れず置いておく所も必要かなとも思います。
|
Re: ■「俺のペナント」に関する事5 ( No.21 ) |
- 日時： 2011/02/18 09:14
- 名前： LEVIN
 | 書き換え可能で、限定10件だけ、保存できる掲示板の様なものがあると良いですね＾＾
「チームの10箇条」なんて感じで残せるもので・・・。
ただ、
いずれはどのチームも同じ様な内容の「10個条」になりそうですが＾＾; |
|
検討する？ ( No.22 ) |
- 日時： 2011/02/18 10:14
- 名前： 虎猫
- 参照： http://ryoquest.sakura.ne.jp/
 | >>13
百枝まりあさん、ご心配ありがとうございます♪
まぁ、私の選手の扱いに関しては、所属したチームの方々にお任せします。
私自身は、チームの方針・守備位置・打順・投手順には関与しません。
勿論、質問や意見を求められれば、できる範囲でお答えしますが……＾＾
但し、他の新人選手の育成には気をつけて欲しいと思います。
>>15 「逆指名選手の移籍禁止」
移籍禁止を行うと強豪チームから弱小チームへの移籍がなくなる可能性が高くなり、
戦力の均衡化とは逆の効果が現れてしまうと思いますので、現状では行いません。
>>18 「チーム内の掲示板（コメントとは別）」
私自身過去に設置を考えたのですが、holyさんが言われた様な内容で断念しました。
また、LEVINさんの提案される内容（10箇条）の様なものも考えましたが、
基本的な書き込みはどのチームも同じ様なものになりそうな気がして、無意味と判断しました。
但し、実際に運用してみなければ分からない部分もありますので、
多くの参加者が必要と思うのであれば、導入の検討をします。
（「掲示板」ではなく「10箇条」程度の方が良いとは思います。） |
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
